Kommentare zu: “Albert” als Internet-TV-Magazin

Von: flo

flo — Sat, 28 Nov 2009 15:16:42 +0000

bei aller liebe… der moderatorin kann man gerne ein “bemüht” attestieren, aber ein naturtalent ist sie sicherlich nicht. technisch gibts dafür nichts auszusetzen.

Von: qwer

qwer — Wed, 11 Nov 2009 11:18:08 +0000

Genau das ist der Punkt. Auf die sachlichen Argumente wird mit keiner Silbe eingegangen. Im Grunde sollte man als Verantwortlicher über jegliche Kritik froh sein, sofern man diese entsprechend einzuschätzen weiß. Ohne die Unsachlichkeit befürworten zu wollen, aber dass im Netz manchmal auch ein wenig polemisch oder unsachlich diskutiert wird, sollte man wissen bevor man sich in diesem Medium präsentiert.
Und wenn als überwiegende Reaktion von vielen Seiten heftige Kritik kommt (die Kommentare bei ITV gehen ja in die identische Richtung wie hier), sollte man evtl. mal in sich gehen und schauen ob vielleicht die anderen nicht ganz so “fern” von der Thematik sind, wie man es eigentlich dachte.

Ich kenne weder Jeans-Jacke noch Frau K. noch sonst jemanden der früher oder jetzt etwas mit dem Albert zu tun hat(te) – aber die ignorante Arroganz die aus ihren Postings hier klingt, verbunden mit den wirklich schlecht gemachten Reportagen, ist schwer zu ertragen.

Von: djrene

djrene — Wed, 11 Nov 2009 10:52:17 +0000

Mir geht’s ja auch nur in Randpunkten um die eigentliche Sendung. Das Verhalten zweier Protagonisten hier im Blog halte ich für diskussionswürdig und genau das spreche ich an. Und natürlich weiß ich, daß ich mit den persönlichen Animositäten nicht gemeint bin ;)

Von: SO

SO — Wed, 11 Nov 2009 06:48:31 +0000

@djrene: Natürlich weißt Du, dass Du mit meiner Kritik nicht gemeint warst. Andererseits, es geht hier nicht um ARD oder ZDF, wo bekannte Entertainer ein neues Format starten und gleich wieder in den Sand setzen, SOndern um einen kleinen regionalen Anbieter, der mit bisher gerade mal 3 -zugegebener Maßen eher unprofessionellen- Versuchen ein neues “Feature” startet.
Der beSOndere Charme SOlcher Geschichten liegt manchmal gerade darin, dass sie eben nicht perfekt sind und natürlich würde ich Frau K. bessere Berater wünschen und eine “Regie”, die in der Lage ist, Ihre “Frontfrau” wirklich in Szene zu setzen (wie die da wie unsere Coburger Bratwurst zwischen den beiden BigMäcSemmeln Detlef und Stefan verzehrtauglich verpackt wurde, das hätte Loriot nicht besser inszenieren können).
Wenn Du die Gelegenheit hättest, würde es Dich sicher auch reizen, da mehr draus zu machen.
Wir wissen beide: Der Mensch wächst mit seinen Aufgaben.

Von: djrene

djrene — Tue, 10 Nov 2009 23:06:34 +0000

@ SO: Ich kenne weder Frau K., noch deren Mentor, Förderer, oder wie sich jeans-jacke sonst gern sieht, oder sähe. Ich sehe nur einerseits eine Sendung, die mit suboptimal noch freundlich betitelt wäre (und das ist gar nicht das eigentliche Problem) und eine Arroganz andererseits, die seinesgleichen sucht. Ich dachte immer MiPi wäre Mr. Arroganz himself – ich habe mich wirklich getäuscht.

Von: Frosch

Frosch — Tue, 10 Nov 2009 20:42:27 +0000

Hier wurde nur berechtigte Kritik geübt, das finde ich nicht schlimm. Schlimm ist das diese Kritik nicht im geringsten angenommen wurde. Es wurde teilweise alles schöngeredet.
Das nervigste an diesem Thema ist das von selbst startende Video!

Von: SO

SO — Tue, 10 Nov 2009 20:31:31 +0000

Diese Diskussion ist übel.
Ich kann mich des starken Eindrucks nicht erwehren, dass unausgesprochene(!) persönliche Animositäten einiger Blogger hier eine wesentliche Rolle spielen.
Falls dem SO ist, würde ich darum bitten, entweder hier mit offenen Karten zu spielen oder das Ganze in einem angemesseneren Rahmen auszutragen.

Von: Enzo

Enzo — Tue, 10 Nov 2009 17:07:14 +0000

Warum wird eigentlich ein Blog aufgemacht, wenn „Meinungen“ hierzu unerwünscht sind bzw. „einige“ einen Sonderstatus zu haben scheinen?

Ist man an Meinungen (welche auch Kritiken beinhalten können) tatsächlich interessiert, oder will man sich nur selbst beweihräuchern?

Der Post von jeans-jacke in der sie/er selbst „anbietet“, man könne auf einem gewissen Niveau über alles diskutieren, wurde gelöscht….und jetzt wird sich übers diskutieren aufgeregt?

Arroganz und Ignoranz scheint offensichtlich für Beide (Moderatorin und Verantwortliche(r) bei itv) zu gelten. Sollten sich Zwei gefunden haben….??

Im Wikipedia ist unter „Hybris“ folgendes zu finden:

Hybris (griechisch ὕβρις „der Übermut“, „die Anmaßung“)
Selbstüberschätzung ist eine Form der Fehleinschätzung eigenen Könnens und eigener Kompetenzen. Menschen mit schwachem Selbstbild können zur Selbstüberschätzung neigen, um von ihren Defiziten und Unkenntnissen abzulenken. Sie sind dabei häufig wenig selbstkritisch und verhindern eine realistische Überprüfung tatsächlicher Fähigkeiten durch Entzug oder Hochmut. Andauernde Selbstüberschätzung führt oft zu Misserfolgen und Scheitern.

Ich wünsche Albert-TV, mit seiner Frontfrau und dem Verantwortlichen, auf dem aktuellen Niveau noch weiterhin viele gemeinsame Erfolge!

Von: qwer

qwer — Tue, 10 Nov 2009 09:34:06 +0000

Lieber Jeans-Jacke: In Deinem mittlerweile gelöschten Posting schriebst Du noch explizit, dass man hier mit Dir über alles diskutieren könne, so lange man nicht persönlich wird.

Nun sind wir Dir “zu fern” dazu – an was das nun genau liegt, möchte ich gar nicht so genau wissen – nur Hochmut ist mit der Performance die in den drei Clips bisher gezeigt wurde, das allerletzte was Du/Ihr Euch erlauben könnt…

Von: djrene

djrene — Mon, 09 Nov 2009 23:09:58 +0000

Also das ist an Arroganz schon kaum noch zu überbieten. Wenn kein Bedarf an Diskussion besteht, dann kann man es auch bleiben lassen, dann braucht man auch keine Resonanz und auch keine Erwähnung und Werbung hier im Blog. Ich dachte schon, das von Frau K. (Beraterin für Schönheits-OPs – Herr schmeiß Hirn vom Himmel) wäre nicht mehr zu toppen, als sie hier verlautbarte, sie wäre uns dankbar, daß wir sie so toll finden, aber ich wurde eindeutig eines besseren belehrt.

Ich möchte mich noch ausdrücklich bei jeans-jacke bedanken, daß ich mich, mit seinem Segen, hier zur Thematik äußern darf. Ist ja nicht so ganz selbstverständlich. Drohungen finde ich hier übrigens auch ganz schick. Könnte man auch entfernen, wenn man schon “f.” entfernt (und ich habe keine Ahnung wer hier wen und warum “f”t).

Übrigens Herr/Frau jeans-jacke, wer sich über Tipfehler anderer (in diesem Fall meiner) lustig macht, sollte selber nicht so einen Müll schreiben, der nicht nur wegen seiner konsequenten Kleinschreibung (vorletzter Beitrag), nur wenig mit Deutsch zu tun hat. Aber da wären wir wieder bei der von mir erwähnten Arroganz.

OT: Es hieß tatsächlich ZOOM. Sympathische Mitarbeiter damals.