Entscheidung über Ballsporthalle
Im heutigen Stadtrat wird hat am Donnerstagnachmittag die Ballsporthalle auf der Lauterer Höhe (im Bild: Blick auf die Baustelle) noch einmal eine Rolle spielen gespielt. Die CSU hatte einen Dringlichkeitsantrag gestellt, wegen der angespannten Haushaltslage den Bau der Ballsporthalle noch einmal auf den Prüfstand zu stellen. Hätte der Stadtrat bei der heutigen Sitzung das bereits begonnene 15-Millionen-Projekt gekippt, hätten womöglich auch Regressforderungen in Millionenhöhe ins Haus gestanden.
Mit 30 gegen zehn Stimmen stimmte der Stadtrat nach heftiger Diskussion allerdings gegen den Antrag der CSU-Fraktion ( >>> hier mehr dazu).
Wäre aber ein Stopp der Bauarbeiten auf der Lauterer Höhe besser gewesen?
Was meinen die Vesteblicker?
Veröffentlicht: 25. März 2010 von Falk in Stadtgeschehen.
Kommentare: 12
Kommentare
Kommentar von wie_weit
am: 25. März 2010, 09:52
Aus dem Bauch heraus, fände ich die Mehrzweckhalle am Floßanger wichtiger.
Aber braucht man nicht beide Hallen – eine für Ballsport mit vielen Zuschauern und eine für den Schul- und Vereinssport – um die Angerhalle überflüssig zu machen? Wenn man mit der von der CSU betriebenen Entscheidung den Abriß der Angerhalle verzögert, dann muss diese evtl. noch mal für Millionen von Euros renoviert werden und gleichzeitig steht diese dann der Neugestaltung des Coburger Südens im Weg.
Nur weil die CSU in der Vergangenheit nicht fähig war mehrheitsfähigen Vorlagen in den Stadtrat einzubringen versucht sie nun alles zu torpedieren, was andere geschaffen haben. Egal was es kostet, egal wenn es ihren eigenen Zielen entgegenläuft. Hauptsache der politische Gegner kann keinen Punkt machen. Mal wieder: oberpeinlich.
Kommentar von esspe
am: 25. März 2010, 13:56
Die Komödie geht in den nächsten Akt. Wenn alles hier nicht so traurig wäre, würde ich ja lachen! Ich wähle künftig die CEB, die kennt sich mit Entrümpelung aus!
Kommentar von Ostfriese
am: 25. März 2010, 18:38
Man merkt immer deutlicher, das in der CSU Personen das Sagen haben, die ein Problem damit haben, Niederlagen zu erleiden. Sobald man eine Niederlage eingesteckt hat, kommt ein Trotzkopf zum Vorschein, bei dem jedes Kindergartenkind vor Neid erblassen würde.
Kommentar von maniac
am: 25. März 2010, 19:54
eine weitere Blamage für HHH!
HA!Ha!Ha!
Kommentar von H.Gr.
am: 25. März 2010, 23:13
Betr. HHH – Haben die wirklich keinen taktisch Klügeren aufzubieten?
Kommentar von a_man_called_e
am: 26. März 2010, 09:41
@H.Gr.
Ich bitte Dich, Triple H, auch genannt Dreifachwasserstoff, ist das
Molekül aus dem die Dampfplauderer gemacht werden….
Kommentar von SO
am: 26. März 2010, 12:04
Wir haben noch mal Glück gehabt.
Stellt Euch vor, diese Partei und ihre OB (=ohne Befund)-Kandidatin hätten die letzte Wahl für sich entschieden………..
Der permanente Versuch “stadtpolitischer Geiselnahme” macht allenthalben überdeutlich, dass diese Partei und und ihre beleidigten Looser auch künftig nicht wählbar sind.
Kommentar von H.Gr.
am: 26. März 2010, 15:08
Triple H? Soll man das Französisch aussprechen und sich ein r dazudenken??
Kommentar von Onkel Gustav
am: 27. März 2010, 11:12
Ach wie schön … wochenlang nicht auf Vesteblick geguckt … aber scheinbar nix versäumt … ist ja immer noch alles beim Alten!
Kommentar von maniac
am: 27. März 2010, 15:26
….das liegt wahrscheinlich daran, dass wir uns bei der Beurteilung von manchen Personen des öffenlichen Lebens SOOOOO einig sind.
Einzig der Tim war gelegentlich anderer Meinung ;-) aber der macht sich ja rar – seitdem er erkannt hat, wie seine einstigen Mitstreiter SO drauf sind.
Kommentar von H.Gr.
am: 28. März 2010, 16:23
@ maniac:
Glaub ich nicht, dass das der Grund ist.
Kommentar von maniac
am: 28. März 2010, 16:57
@ H.Gr.
das war mir schon klar, wollt nur Tim mal ein Lebenszeichen entlocken.
Das ging bisher immer am besten, indem man ihn “anschießt”.
Kommentar schreiben